關(guān)于第21146432號“房秘書”商標(biāo) 無效宣告請求裁定書

關(guān)于第21146432號“房秘書”商標(biāo) 無效宣告請求裁定書 商評字[2019]第0000128181號 ??? 申請人：寧波易靈軟件有限公司 委托代理人：寧波市萬文知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 被申請人：珠海合贏融通投資有限公司 委托代理人：北京首捷國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 申請人于2018年07月16日對第21146432號“房秘書”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。 申請人的主要理由：爭議商標(biāo)與申請人在先注冊的第16432983號“房秘書”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品和服務(wù)上的近似商標(biāo)。被申請人曾向申請人合理合法的微信小程序提出不合理的投訴，已由騰訊公司做出合理的決定，申請人懷疑其行為帶有惡意搶占、壟斷市場的目的，違反了誠實信用原則。被申請人公司的成立時間比引證商標(biāo)的申請時間及申請人“房秘書”軟件的公開上線時間要晚一年多的時間，被申請人的“房秘書”軟件與申請人的“房秘書”軟件均為服務(wù)于房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的軟件，屬于同一種或者類似服務(wù)。面向同類公眾的同類產(chǎn)品，爭議商標(biāo)的注冊明顯侵犯了申請人的在先權(quán)利，同時也是對申請人在先使用商標(biāo)的搶注。綜上，請求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱《 […]

關(guān)于第31498496號“金絲猴”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第31498496號“金絲猴”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 商評字[2019]第0000191414號 ??? 　　申請人：胡倫 委托代理人：寧波市萬文知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 申請人對我局駁回其第31498496號“金絲猴”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。 申請人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第3614461號“金絲猴”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）及第3614466號“金絲猴及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）已被撤銷。申請人聲明自愿放棄在“空氣芳香劑”商品上的注冊，故申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第3263823號“金絲猴”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。因此，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。 經(jīng)復(fù)審查明：申請人自愿放棄在“空氣芳香劑”商品上的注冊申請，故我局對本案的審理范圍為除“空氣芳香劑”外的復(fù)審商品。引證商標(biāo)二及引證商標(biāo)三因連續(xù)三年不使用已被我局撤銷，該決定已生效。 經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)二及引證商標(biāo)三已被撤銷，故引證商標(biāo)二及引證商標(biāo)三已不構(gòu)成申請商標(biāo)申請注冊的在先權(quán)利障礙。申請商標(biāo)指定使用的除“空氣芳香劑”外的復(fù)審商品與引證商標(biāo)一核定使用的商品不屬于類似商品，故 […]

第18928103號“蠻天賀千里香”商標(biāo)異議答復(fù)

第11924024號圖形商標(biāo)無效宣告

第15620413號“微上栗”商標(biāo)異議

第18193718號“英特力斯INTELLIS及圖”商標(biāo)異議答復(fù)

第18522382號“必淘”商標(biāo)異議答復(fù)