文：薛玉池

“近日，巫師財(cái)經(jīng)被曝抄襲的事件在互聯(lián)網(wǎng)上掀起軒然大波。著名視頻網(wǎng)站bilibili的新人up主巫師財(cái)經(jīng)，以財(cái)經(jīng)方向的硬核科普視頻吸引了大批粉絲。在三個(gè)月的時(shí)間下就收獲了近200萬(wàn)粉絲，風(fēng)頭倍出。可是最近，有網(wǎng)友接連發(fā)現(xiàn)巫師財(cái)經(jīng)的視頻文案涉嫌洗稿抄襲知乎文章、微信公眾號(hào)、微博博文等。百萬(wàn)up主被指抄襲，這可以為我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作提供更多啟示。

一、什么是洗稿抄襲?
? ? ? ?對(duì)于許多不常接觸互聯(lián)網(wǎng)的人來(lái)說(shuō)，洗稿可能是個(gè)陌生名詞。在洗稿一詞越來(lái)越頻繁出現(xiàn)的如今。它是指一種抄襲形式。相比較起傳統(tǒng)意義上的抄襲，洗稿顯得更為隱蔽。因?yàn)橄锤逯傅氖菍?duì)他人的原創(chuàng)作品進(jìn)行改編、刪減。抄襲作品與原作看起來(lái)似乎是完全不同的兩件作品，但是核心的觀點(diǎn)以及思路等等十分雷同的一種行為。近些年，自媒體以及社交平臺(tái)如雨后春筍爆發(fā)，這給了無(wú)數(shù)人展示自己的才華的機(jī)會(huì)。無(wú)數(shù)平凡人和世界分享自己的生活，同時(shí)讓我們的未來(lái)出現(xiàn)了多種選擇。5g帶來(lái)了更多的時(shí)代紅利，這樣的情況下，越來(lái)越多的創(chuàng)作者也競(jìng)相涌現(xiàn)。
? ? ? ?新媒體內(nèi)容的創(chuàng)作，慢慢地從單純干貨的分享，變成一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。視頻內(nèi)容、剪輯技巧、甚至賬號(hào)擁有者的顏值都成了競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目。這場(chǎng)頭腦風(fēng)暴裹挾了更多人參與其中的同時(shí)，也微妙地改變了這里的氣候。更何況，近兩年自媒體行業(yè)行情相較之前已經(jīng)有下降趨勢(shì)。一方面是傳統(tǒng)的雙微渠道（微博、微信）已經(jīng)流量見(jiàn)頂，馬太效應(yīng)日漸加劇，另一方面自媒體平臺(tái)的補(bǔ)貼也在收窄，腰部自媒體的收益斷崖式下跌。加上短視頻、直播等內(nèi)容表現(xiàn)形式的逐漸深化，很多自媒體正在陷入越來(lái)越深的流量危機(jī)，這種情況下，像巫師財(cái)經(jīng)這種能夠獲得千萬(wàn)簽約費(fèi)的自媒體博主，無(wú)疑讓更多人看得眼紅?？墒牵€(wěn)定的關(guān)注度以及簽約費(fèi)建立在良好的內(nèi)容輸出之上。一旦創(chuàng)意枯竭，就很難保持粉絲的粘度。這種雙向困境，使越來(lái)越多的媒體平臺(tái)走向洗稿之路。加之跨平臺(tái)的抄襲往往很難被發(fā)現(xiàn)，這使得洗稿抄襲現(xiàn)象層出不窮。
二、資本在背后扮演者怎樣的角色？
? ? ? ?巫師財(cái)經(jīng)對(duì)外宣稱，這個(gè)bilibili賬號(hào)是他個(gè)人在運(yùn)營(yíng)以及更新的。然而，眾多證據(jù)顯示 ，巫師財(cái)經(jīng)賬號(hào)的背后，是一個(gè)龐大的商業(yè)團(tuán)隊(duì)。這個(gè)團(tuán)隊(duì)擁有一條完整的洗稿鏈條。團(tuán)隊(duì)首先選定和時(shí)事、大型公司或者明星相關(guān)的熱點(diǎn)話題，之后去在網(wǎng)上找類(lèi)似的文章，混合幾篇之后接著進(jìn)行洗稿，這樣不僅能夠滿足字?jǐn)?shù)要求，而且原創(chuàng)度也會(huì)大大提升。正因?yàn)樵谇拔闹刑岬降亩嗝襟w平臺(tái)的繁榮景象，大量資本涌入這個(gè)行業(yè)。更多的個(gè)人自媒體也就開(kāi)始傾向于簽約公司，以擁有更好的曝光率以及穩(wěn)定的收入。一句“資本永不眠”也許很難說(shuō)明資本運(yùn)作在這場(chǎng)抄襲亂象中的影響，但是我們應(yīng)該在認(rèn)同經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)對(duì)自媒體產(chǎn)出內(nèi)容質(zhì)量提升的作用之后，反思利益導(dǎo)向的市場(chǎng)模式對(duì)優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作品版權(quán)帶來(lái)的沖擊。
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，我們?cè)撛趺醋觯?/section>
? ? ? ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)早已提上日程，隨著近年來(lái)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的進(jìn)一步加大，多媒體平臺(tái)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)不容忽視的熱點(diǎn)話題。
? ? ? ?然而，由于多媒體平臺(tái)的自身特點(diǎn)所限，現(xiàn)在仍有兩大難題擺在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面前。
? ? ? ?其一，互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)分享特征，使得侵權(quán)行為成本極低。侵權(quán)方只需要在網(wǎng)絡(luò)上檢索關(guān)鍵詞就可以獲得信息。之后信息的整合以及改編、刪減更是零成本。
? ? ? ?其二，原創(chuàng)者一般很難發(fā)現(xiàn)自己的作品被他人洗稿抄襲。侵權(quán)方的跨平臺(tái)操作，例如微博大V“知乎大叔”等等，就是將知乎用戶的作品整合發(fā)布在微博平臺(tái)上。這樣的方式大大降低了被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。并且，即使侵權(quán)方被原作者發(fā)現(xiàn)多媒體平臺(tái)上有對(duì)于自己侵權(quán)的行為，原內(nèi)容作者的維權(quán)也非常維權(quán)困難。比如：知乎以侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由起訴“知乎大神”一案正式立案。而直到2019年11月，這起維權(quán)案件才嘗到了一審判決的勝果，但被告方僅需賠償經(jīng)濟(jì)損失8000元。然而如果不是像知乎這樣的大型平臺(tái)，普通的個(gè)人作者幾乎不會(huì)浪費(fèi)極大的時(shí)間精力去維權(quán)。
? ? ? ?針對(duì)這樣的現(xiàn)狀，各大平臺(tái)也在版權(quán)保護(hù)方面做出改進(jìn)。比如，知乎積極協(xié)助用戶維權(quán)，以平臺(tái)為主體提起訴訟，并啟動(dòng)用戶權(quán)益保護(hù)升級(jí)，針對(duì)除信任的搜索引擎外的第三方機(jī)構(gòu)，采取白名單許可的方式，規(guī)范知乎內(nèi)容的使用標(biāo)準(zhǔn)，此外還在平臺(tái)內(nèi)提供付費(fèi)轉(zhuǎn)載和禁止轉(zhuǎn)載等功能，為內(nèi)容創(chuàng)作者提供更加豐富的授權(quán)選擇等。微信公眾平臺(tái)也有措施：針對(duì)洗稿問(wèn)題試運(yùn)行洗稿投訴合議機(jī)制，對(duì)于法律可明確界定的抄襲或洗稿內(nèi)容，微信將直接判斷處理，而對(duì)于存在洗稿爭(zhēng)議的內(nèi)容，經(jīng)投訴方確認(rèn)發(fā)起公開(kāi)投訴、被投訴方確認(rèn)回應(yīng)后，微信將邀請(qǐng)微信洗稿投訴合議小組作出客觀的評(píng)定。
? ? ? 除了多媒體平臺(tái)。作為原創(chuàng)內(nèi)容的輸出者，作者也應(yīng)該提高自我的版權(quán)意識(shí)。在授權(quán)、轉(zhuǎn)載等方面更加注意。在發(fā)現(xiàn)自己權(quán)利被侵害時(shí)，也要積極地向有關(guān)平臺(tái)、部門(mén)進(jìn)行反應(yīng)。
? ? ? ?最后，針對(duì)侵權(quán)者。我認(rèn)為巫師財(cái)經(jīng)的例子足以為鑒，無(wú)論在哪個(gè)平臺(tái)，無(wú)論在哪個(gè)領(lǐng)域，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和沒(méi)有瑕疵的版權(quán)永遠(yuǎn)都是吸引用戶和進(jìn)行商業(yè)盈利的前提。真正地輸出自我的意志，而并非是他人觀點(diǎn)的再創(chuàng)造，才是一個(gè)自媒體長(zhǎng)盛不衰的根基。在互聯(lián)網(wǎng)信息的大洋中，只有當(dāng)平臺(tái)、用戶、作者等各方緊密結(jié)合起來(lái)，才能推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境的健康發(fā)展，生成更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，并從中獲得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。