商標和企業(yè)名稱沖突案件中審理難點初析
萬文知識產(chǎn)權管理機構是一家知識產(chǎn)權綜合性管理、服務機構。 公司是立足于寧波地區(qū)，集合專利事務代理（核心力專利事務所33273）、商標事務代理、貫標、版權事務代理、知識產(chǎn)權訴訟事務、知識產(chǎn)品導航布局、知識產(chǎn)權培訓等服務為一體，為寧波及全球企業(yè)提供知識產(chǎn)權確權和綜合管理服務。 更多了解請點擊：今天是426“世界知識產(chǎn)權日”，萬文知識產(chǎn)權服務矩陣展示 市場經(jīng)濟逐步成熟的表現(xiàn)之一，就是全社會品牌意識的提升，而直接與企業(yè)品牌相關的商業(yè)標志主要是商標和企業(yè)名稱。因商標和企業(yè)名稱所覆蓋的領域往往代表了企業(yè)的業(yè)務類型和規(guī)模范圍，因此，二者之間的權益沖突也日漸增多。 企業(yè)簡稱、字號等這類簡短的文字在很多場合既能作為企業(yè)名稱的指代標志，也能作為商標使用，故從進入訴訟的案件來看，商標和企業(yè)名稱發(fā)生沖突中涉及的企業(yè)名稱，幾乎不涉及企業(yè)全稱，而主要涉及企業(yè)字號、簡稱，特別是文字商標與企業(yè)簡稱、字號相同時，發(fā)生糾紛的情形就更為普遍。 由于商標與企業(yè)名稱引發(fā)糾紛的案件類型多樣，本文僅針對因注冊登記、使用企業(yè)名稱行為引發(fā)的侵害他人商標權或不正當競爭這兩類糾紛的審理難點進行梳理分析。 請求權基礎的確定 請求權基礎，通常是指可供一方當事人向他方當 […]
Read more注冊商標損害他人在先著作權的認定：“DYNEEMA及圖”商標異議案
萬文知識產(chǎn)權管理機構是一家知識產(chǎn)權綜合性管理、服務機構。 公司是立足于寧波地區(qū)，集合專利事務代理（核心力專利事務所33273）、商標事務代理、貫標、版權事務代理、知識產(chǎn)權訴訟事務、知識產(chǎn)品導航布局、知識產(chǎn)權培訓等服務為一體，為寧波及全球企業(yè)提供知識產(chǎn)權確權和綜合管理服務。 更多了解請點擊：今天是426“世界知識產(chǎn)權日”，萬文知識產(chǎn)權服務矩陣展示 商標法第三十一條規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。帝斯曼知識產(chǎn)權資產(chǎn)有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、樓躍斌等商標異議復審行政糾紛案，對在商標授權確權案件中損害他人在先著作權的認定給出了最新判斷標準。 案情回顧 再審申請人帝斯曼知識產(chǎn)權資產(chǎn)有限公司（以下簡稱帝斯曼公司）是皇家帝斯曼集團在全球范圍內(nèi)知識產(chǎn)權的管理人。2004年6月14日樓躍斌等人申請注冊第4115813號“DYNEEMA及圖”商標，于2007年10月14日初審公告在第28類“游戲機；玩具；紙牌；體育活動器械；釣具；運動球類；競技手套；握力器；圣誕樹用裝飾品（照明用物品和糖果除外）；鍛煉身體器械”商品項目上。帝斯曼公司認為該商 […]
Read more注冊商標之前，你需要知道……
注冊商標受保護的時間有多長？ ? ? ? 雖然注冊商標的受保護時限，不同國家之間可能有所不同，但通常是10年。如果定期繳納續(xù)展費用，注冊可被無限期續(xù)展（一般是連續(xù)10年）。請確保在公司里指定專人負責對公司在所有國家的注冊商標進行續(xù)展。 相同的商標能否共存？ ? ? ? 是的。在不同國家，在相同的商品或服務上使用相同商標，是可以共存的，且不用背負任何侵犯他人權利的風險，如果該商標并非一個馳名商標的話。 相同或近似的商標也可以在同一國家共存，假如： ·它們被用于尼斯分類表中不同的商品或服務，但是，馳名商標除外；或 ·在市場上沒有混淆可能性；或 ·簽訂了共存協(xié)議（如下）。 例如：DELTA? 是在歐盟注冊的商標，歸屬于不同公司來標識各自的空運服務、焊接服務、游泳池和雪茄。 避免同一市場上出現(xiàn)相同或近似的商標，最好的辦法是進行及時的商標檢索。如果已經(jīng)采取這些措施，仍然與相同或易產(chǎn)生混淆的近似商標發(fā)生沖突，您就需要在不同情況下判斷哪種應對最為合適： ·一個選擇是，同沖突商標的所有權人簽訂共存協(xié)議。該協(xié)議的主要目的是闡明雙方如何在市場上各自使用相沖突的商標，還能實現(xiàn)和平共存。 ·但在一些情況下，訴訟可能是解決同一市場上相同或近似商標沖突 […]
Read more官宣：國家知識產(chǎn)權局發(fā)布2020年上半年數(shù)據(jù)
7月9日，國家知識產(chǎn)權局在京舉辦2020年第三季度例行新聞發(fā)布會，集中發(fā)布專利、商標、地理標志、集成電路布圖設計的半年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以及這些數(shù)據(jù)體現(xiàn)出的我國知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展趨勢和進展情況。 數(shù)據(jù)顯示，2020年上半年，我國主要知識產(chǎn)權指標符合預期，知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展保持平穩(wěn)。 主要數(shù)據(jù)統(tǒng)計 2020年上半年，我國發(fā)明專利申請68.3萬件；共授權發(fā)明專利21.7萬件。其中，國內(nèi)發(fā)明專利授權17.6萬件。在國內(nèi)發(fā)明專利授權中，職務發(fā)明為16.9萬件，占96.0%；非職務發(fā)明0.7萬件，占4.0%。 上半年，國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利授權量排名前3的企業(yè)依次為：華為技術有限公司（2772件）、OPPO廣東移動通信有限公司（1925件）、京東方科技集團股份有限公司（1432件）。 截至2020年6月底，我國國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利有效量199.6萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量達到14.3件。上半年，我國國內(nèi)每萬人口發(fā)明專利擁有量排名前3位的?。▍^(qū)、市）依次為：北京（141.5件）、上海（56.1件）、江蘇（31.9件）。 上半年，共受理PCT國際專利申請2.95萬件，同比增長22.6%。其中，國內(nèi)2.68萬件，同比增長20.7%。 上半 […]
Read more商標交易中注意的那些事
萬文知識產(chǎn)權管理機構是一家知識產(chǎn)權綜合性管理、服務機構。 公司是立足于寧波地區(qū)，集合專利事務代理（核心力專利事務所33273）、商標事務代理、貫標、版權事務代理、知識產(chǎn)權訴訟事務、知識產(chǎn)品導航布局、知識產(chǎn)權培訓等服務為一體，為寧波及全球企業(yè)提供知識產(chǎn)權確權和綜合管理服務。 更多了解請點擊：今天是426“世界知識產(chǎn)權日”，萬文知識產(chǎn)權服務矩陣展示 原標題：WIPO中國微課堂：商標（十三） = 商標商業(yè)化 將商標賣給另一個企業(yè)有何限制？ ? ? ? 商標持有人將其現(xiàn)有商標獨立出售或轉(zhuǎn)讓給他們的可能性日益增長。在有些國家，出售或轉(zhuǎn)讓商標的有關協(xié)議或其部分內(nèi)容需要在商標局進行保存或者備案。 案例研究：商標如何為企業(yè)主釋放價值–JET?驅(qū)蚊墊 ? ? ? S·K·馬特拉尼先生是一位印度的企業(yè)主，主要制造小型室內(nèi)機器，同時生產(chǎn)一種商標為JET?的驅(qū)蚊墊。該項目的總投資約為65,000美元。JET?驅(qū)蚊墊很快在市場上取得了成功。 十年后，印度大型工業(yè)集團之一—戈德雷集團在尋找和選擇進入驅(qū)蚊器市場的機會。戈德雷集團與馬特拉尼先生的公司達成協(xié)議，以約6,500,000美元的價格購買JET?商標。戈德雷集團放棄收購馬特拉尼先生設立的 […]
Read more轉(zhuǎn)載丨WIPO中國微課堂：商標（十四）
萬文知識產(chǎn)權管理機構是一家知識產(chǎn)權綜合性管理、服務機構。 公司是立足于寧波地區(qū)，集合專利事務代理（核心力專利事務所33273）、商標事務代理、貫標、版權事務代理、知識產(chǎn)權訴訟事務、知識產(chǎn)品導航布局、知識產(chǎn)權培訓等服務為一體，為寧波及全球企業(yè)提供知識產(chǎn)權確權和綜合管理服務。 更多了解請點擊：今天是426“世界知識產(chǎn)權日”，萬文知識產(chǎn)權服務矩陣展示 商標權的執(zhí)行 監(jiān)測侵權的重要性？ ? ? ?您的競爭對手可以通過使用近似商標來假冒您的產(chǎn)品。這種情況會導致兩個問題。首先，競爭對手利用您的品牌聲譽來獲得不正當收益。其次，如果競爭對手銷售的產(chǎn)品質(zhì)量低劣，則會損害您的品牌聲譽。因此，您必須不斷監(jiān)測市場上其他企業(yè)對同您的商標構成易混淆的近似商標的使用行為。您可以通過以下方式做到這一點： ? ? ? ·?實施商標監(jiān)測； ? ? ? ·?監(jiān)測互聯(lián)網(wǎng)以及您常用的營銷渠道； ? ? ? ·?對您的員工進行商標法律知識教育，并鼓勵他們實時監(jiān)測商標侵權并提起訴訟等；以及 ? ? ? ·?使用專業(yè)組織的服務來監(jiān)測和評估您商標的被侵權情況。 ? ? ? 商標風險管理 商標權的執(zhí)行只是風險管理的一個方面，可以有效幫助您對整個品牌（包括商標）上 […]
Read more結案信息 | “孟非小釀”的前世今生
作者：知產(chǎn)北京 萬文知識產(chǎn)權管理機構是一家知識產(chǎn)權綜合性管理、服務機構。 公司是立足于寧波地區(qū)，集合專利事務代理（核心力專利事務所33273）、商標事務代理、貫標、版權事務代理、知識產(chǎn)權訴訟事務、知識產(chǎn)品導航布局、知識產(chǎn)權培訓等服務為一體，為寧波及全球企業(yè)提供知識產(chǎn)權確權和綜合管理服務。 更多了解請點擊：今天是426“世界知識產(chǎn)權日”，萬文知識產(chǎn)權服務矩陣展示 網(wǎng)絡上流行著一句語錄： “我有酒，你有故事嗎？” 那你可知道酒也會有自己的故事？ 今天就來看看網(wǎng)紅啤酒“孟非小釀”的“故事”吧 近日，北京知產(chǎn)法院二審審結了與“孟非小釀”有關的一起不正當競爭糾紛案，該案原告系南京高大師啤酒有限公司（簡稱高大師公司），被告包括孟非、南京小面之交餐飲管理有限公司等六方當事人。 北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認為六被告不構成不正當競爭，維持一審判決，駁回了高大師公司的上訴請求。 一、前塵往事 高大師公司系一家啤酒研發(fā)及銷售公司，高大師公司法定代表人高某從事精釀啤酒釀造職業(yè)。 2015年8月，高大師公司與南京星亞公司（一審被告之一）簽訂了《“孟非”啤酒代加工協(xié)議》，該公司委托高大師公司生產(chǎn)以“孟非”為商標的瓶裝啤酒，后雙方一年的合作期滿后，未簽訂繼續(xù)合作 […]
Read more僅在出口商品上使用，算不算商標性使用？
將在中國生產(chǎn)標注有注冊商標的商品出口至其他國家，是否屬于中國商標法意義上維持商標注冊的有效使用行為？在第5372201號“HANA”商標（下稱訴爭商標）引發(fā)的商標權撤銷糾紛案中，中國與德國兩家英文企業(yè)名稱中分別包含“HANA”與“HAMA”的公司為此展開激辯。日前，北京市高級人民法院作出終審判決，就上述問題給出了答案。 北京市高級人民法院在判決中指出，在中國生產(chǎn)并出口標有注冊商標的商品至其他國家的行為屬于對注冊商標的積極使用行為，注冊商標在此過程中發(fā)揮了區(qū)分商品來源的作用，可以認定為維持商標注冊的有效使用行為。 據(jù)了解，訴爭商標由得利洋行香港有限公司（下稱得利公司）于2006年5月24日提交注冊申請，2009年7月28日被核準注冊使用在第16類的紙、復印紙（文具）、便條本、信封（文具）、紙張（文具）、文具、鉛筆、文具或家用膠條、鉛筆刀（下統(tǒng)稱涉案商品）及衛(wèi)生紙商品上。 2012年8月2日，德國HAMA股份有限公司（下稱HAMA公司）以訴爭商標于2009年8月2日至2012年8月1日期間（下稱指定期間）內(nèi)在核定商品上連續(xù)3年停止使用為由，針對訴爭商標向原國家工商行政管理總局商標局（下稱原商標局）提出撤銷申請。 在商標評審階段， […]
Read more知產(chǎn)北京 | “念慈庵及圖”商標有不良影響嗎？
近日，北京知識產(chǎn)權法院對“念慈庵及圖”商標無效宣告請求行政糾紛一案進行了線上開庭審理。 本案第三人京都念慈庵總廠有限公司于1996年10月17日在第5類“醫(yī)藥制劑;藥;咳嗽藥水;中藥;中草藥咳嗽糖漿”商品上申請注冊了第1130792號“念慈庵及圖”商標（即本案訴爭商標），使用在咳嗽糖漿等商品上。2019年2月26日，本案原告針對訴爭商標提出無效宣告請求。國家知識產(chǎn)權局經(jīng)審理認定訴爭商標未違反商標法第十條第一款第八項的規(guī)定，裁定維持訴爭商標的注冊。原告不服上述裁定起訴至北京知識產(chǎn)權法院。 原告訴稱 “庵”字特指女性修行者居住的寺廟，將訴爭商標使用在其核定商品上，容易使相關公眾將此商品與宗教信仰相聯(lián)系，將其理解為源自佛教社團免費施舍的結緣醫(yī)藥產(chǎn)品，易對社會產(chǎn)生不良影響，故構成商標法第十條第一款第八項所指情形。請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。 被告辯稱 訴爭商標“念慈庵”經(jīng)第三人多年宣傳使用已具有較高知名度，已形成特定含義，尚無證據(jù)表明訴爭商標易被理解為宗教場所名稱或者傷害宗教人士感情并產(chǎn)生不良影響，故未構成商標法第十條第一款第八項所指的“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”之情形。 第三人述稱 “庵”字有小草 […]
Read more【典型案例】涉“斯平瑪斯特”假冒注冊商標罪刑事自訴案
萬文知識產(chǎn)權?昨天 萬文知識產(chǎn)權管理機構是一家知識產(chǎn)權綜合性管理、服務機構。 公司是立足于寧波地區(qū)，集專利事務代理（核心力專利事務所33273）、商標事務代理、貫標、版權事務代理、知識產(chǎn)權訴訟事務、知識產(chǎn)品導航布局、知識產(chǎn)權培訓等服務為一體，為寧波及全球企業(yè)提供知識產(chǎn)權確權和綜合管理服務。 更多了解請點擊：今天是426“世界知識產(chǎn)權日”，萬文知識產(chǎn)權服務矩陣展示 2019年度全國法院知識產(chǎn)權典型案例 ? 商標篇 ? 在第20個世界知識產(chǎn)權月，China IP 特別策劃推出“2019年度全國法院知識產(chǎn)權典型案例”，此次策劃涵蓋了近三十家全國各地法院推薦的148個典型案例，以供讀者更加詳實地了解我國知識產(chǎn)權案件的審判趨勢及發(fā)展特點。 一審案號：（2018）粵0307刑初420號 裁判要旨 在認定假冒注冊商標罪中存在細微差別的商標是否相同時，改變注冊商標的字體、字母大小寫、顏色，與注冊商標對比在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導，應認定為《刑法》第二百一十三條規(guī)定的“相同的商標”。 案情介紹 自訴人：斯平瑪斯特有限公司（SPINMASTERLTD.，簡稱斯平瑪斯特公司） 被告單位及被告人：深圳市A科技有限公司（簡稱A公司）、汪某 […]
Read more
權微信公眾號二維碼-150x150.jpg)