第“18522382”號(hào)商標(biāo)異議決定書(shū)

申請(qǐng)人：浙江伊維特網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 商標(biāo)：18522382 引證商標(biāo)：4240185   引證商標(biāo)：7856294 代理公司：寧波市萬(wàn)文知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

第“18522833”號(hào)商標(biāo)異議決定書(shū)

申請(qǐng)人：浙江伊維特網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 商標(biāo)：18522833 引證商標(biāo)：7878158 引證商標(biāo)：8086445 代理公司：寧波市萬(wàn)文知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

第“11924024”號(hào)商標(biāo)無(wú)效宣告裁定書(shū)

申請(qǐng)人：呂鵬 商標(biāo)：11924024 代理公司：寧波市萬(wàn)文知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

關(guān)于第10571867號(hào)第3類(lèi)“RIWAY”注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷(xiāo)申請(qǐng)的決定

關(guān)于第19062674號(hào)“煮飯仙人”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

關(guān)于第18929103號(hào)“蠻天賀千里香”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

關(guān)于第16487170號(hào)“KREA”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

關(guān)于第15845871號(hào)“猴加官”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定

關(guān)于第21146432號(hào)“房秘書(shū)”商標(biāo) 無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)

關(guān)于第21146432號(hào)“房秘書(shū)”商標(biāo) 無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū) 商評(píng)字[2019]第0000128181號(hào) ??? 申請(qǐng)人：寧波易靈軟件有限公司 委托代理人：寧波市萬(wàn)文知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 被申請(qǐng)人：珠海合贏融通投資有限公司 委托代理人：北京首捷國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 申請(qǐng)人于2018年07月16日對(duì)第21146432號(hào)“房秘書(shū)”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。 申請(qǐng)人的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人在先注冊(cè)的第16432983號(hào)“房秘書(shū)”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）已構(gòu)成使用在同一種或者類(lèi)似商品和服務(wù)上的近似商標(biāo)。被申請(qǐng)人曾向申請(qǐng)人合理合法的微信小程序提出不合理的投訴，已由騰訊公司做出合理的決定，申請(qǐng)人懷疑其行為帶有惡意搶占、壟斷市場(chǎng)的目的，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。被申請(qǐng)人公司的成立時(shí)間比引證商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間及申請(qǐng)人“房秘書(shū)”軟件的公開(kāi)上線時(shí)間要晚一年多的時(shí)間，被申請(qǐng)人的“房秘書(shū)”軟件與申請(qǐng)人的“房秘書(shū)”軟件均為服務(wù)于房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的軟件，屬于同一種或者類(lèi)似服務(wù)。面向同類(lèi)公眾的同類(lèi)產(chǎn)品，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)明顯侵犯了申請(qǐng)人的在先權(quán)利，同時(shí)也是對(duì)申請(qǐng)人在先使用商標(biāo)的搶注。綜上，請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（簡(jiǎn)稱《 […]

關(guān)于第31498496號(hào)“金絲猴”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書(shū)

關(guān)于第31498496號(hào)“金絲猴”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書(shū) 商評(píng)字[2019]第0000191414號(hào) ??? 　　申請(qǐng)人：胡倫 委托代理人：寧波市萬(wàn)文知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第31498496號(hào)“金絲猴”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。 申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第3614461號(hào)“金絲猴”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）及第3614466號(hào)“金絲猴及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）已被撤銷(xiāo)。申請(qǐng)人聲明自愿放棄在“空氣芳香劑”商品上的注冊(cè)，故申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第3263823號(hào)“金絲猴”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）不構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。因此，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。 經(jīng)復(fù)審查明：申請(qǐng)人自愿放棄在“空氣芳香劑”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)，故我局對(duì)本案的審理范圍為除“空氣芳香劑”外的復(fù)審商品。引證商標(biāo)二及引證商標(biāo)三因連續(xù)三年不使用已被我局撤銷(xiāo)，該決定已生效。 經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)二及引證商標(biāo)三已被撤銷(xiāo)，故引證商標(biāo)二及引證商標(biāo)三已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的除“空氣芳香劑”外的復(fù)審商品與引證商標(biāo)一核定使用的商品不屬于類(lèi)似商品，故 […]