海灣合作委員會專利局重啟專利申請
2022年12月1日,海灣合作委員會專利局(GCCPO)宣布,將于2023年1月1日起,恢復專利申請的受理、形式審查與實質(zhì)審查。在GCC成員國尋求專利保護的申請人可以直接向作為受理機構(gòu)的GCCPO提交專利申請。專利證書將由當?shù)貙@诸C發(fā)。目前該制度的恢復涵蓋巴林和科威特,其他GCC成員國預計將很快跟進。 2021年1月5日,GCC最高委員會召開了第41次會議,批準了《海灣合作委員會專利法》修正案,當時并未公開修訂內(nèi)容,但GCCPO發(fā)布聲明停止受理專利申請,涉及六個海灣地區(qū)國家,包括沙特阿拉伯、科威特、巴林、阿曼、卡塔爾和阿聯(lián)酋。
Read more涉應用程序商標侵權案件中類似商品和服務的認定
王嗣卓 知產(chǎn)北京 隨著我國數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的過程中催生出諸多新業(yè)態(tài)、新模式;同時,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化過程中,諸多傳統(tǒng)行業(yè)通過數(shù)字技術完成轉(zhuǎn)型升級。在此過程中,依托現(xiàn)代信息網(wǎng)絡技術實現(xiàn)企業(yè)與用戶的線上交互或?qū)€下經(jīng)營進行線上延伸的應用程序(外語縮寫:App;外語全稱:Application。下稱App)應運而生。數(shù)字經(jīng)濟的重要生產(chǎn)要素“數(shù)據(jù)”來源于龐大的用戶數(shù)量和用戶行為,而打開用戶信息和行為偏好數(shù)據(jù)大門的鑰匙,正是我們幾乎每日都要用到的電子終端設備中的App。當前,在商標侵權案件的司法實踐中,對于App的屬性及其所對應的商品或服務類別的認定呈現(xiàn)出一定的差異性,而這種差異性往往決定了對于是否構(gòu)成侵害商標權結(jié)論的差異性。 本文基于實際案例,針對App的現(xiàn)有特點,對App的屬性分類提出建議,并力圖從App標識的商標法保護角度,對涉App標識侵害商標權糾紛案件的權利保護和利益平衡等問題進行簡要分析。 一、App的屬性 App是App標識使用的最主要場景,App的分類又涉及在進行商標侵權和不正當競爭認定時對涉案App所實際使用的商品或服務的判斷和認定,也是當前審判實踐中出現(xiàn)差異化結(jié)論的集中點。因此,根據(jù)App的特點對其進行科學分 […]
Read more美ITC裁定谷歌侵犯Sonos音頻專利 禁止進口部分設備
1月7日消息,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)周四裁定,谷歌公司侵犯了智能音箱制造商Sonos的家庭音頻技術專利,因此禁止進口谷歌在海外生產(chǎn)的部分手機、筆記本電腦和音箱。 ITC在確認了一名法官的結(jié)論后發(fā)布了這一禁令,即這些設備在未經(jīng)許可的情況下使用了Sonos的專利發(fā)明。拜登政府能夠以公共政策理由否決禁止進口令,但是這種情況很少發(fā)生。否則,禁令將在60天內(nèi)生效。 Sonos的勝利意味著谷歌首次面臨ITC的進口禁令。Sonos在兩年前向ITC提交投訴稱,谷歌打著合作伙伴的幌子學習Sonos的技術,聲稱要把谷歌Play Music整合到Sonos產(chǎn)品中,但實際上卻把這些專利創(chuàng)意用于其Home、Chromecast系統(tǒng)以及Pixel手機和筆記本電腦中。谷歌則在地方法院提交訴訟,指控Sonos試圖竊取谷歌工作成果的功勞。
Read more