理論研究 | 對商標法第四十四條第一款的融貫性解釋（二）
02 其他不正當手段取得注冊條款的適用困境 在同一法律體系或同一部法律中，彼此融貫的法律規(guī)則或概念，并不意味著一定是對的或正當?shù)?，但非融貫的法律?guī)則或概念，則一定存在著內(nèi)部的矛盾和沖突，可能會導致行為人出于不同的利益需求，選擇遵守或違背不同的法律，進而取得法律上的不公平利益或造成判決上的沖突，非融貫性的法律必然存在著某種錯誤。將商標法第四十四條中的“不正當手段”限縮解釋為大規(guī)模搶注情 形，既與民法上“不正當手段”的概念不同，也與商標法第三十二條“不正當手段”的概念不同，導致司法實踐中的巨大困惑。 首先，導致“欺詐”在商標法和民法上的概念不一致。? 民法通則及合同法均規(guī)定了“欺詐”的概念，與商標法第四十四條第一款中與“不正當手段”并列的“欺騙”的概念近似。 民法上的欺詐是指一種故意使他人對某事實產(chǎn)生誤解的行為，民法上為了保護受欺詐的當事人的合法利益，規(guī)定當受欺詐的相對人因發(fā)生錯誤認識而為錯誤的意思表示時，能夠得到法律的救濟，即對于欺詐而為的合同不受因欺詐而為的意思表示的約束，法律上可宣布受欺詐的民事行為無效或合同可撤銷。欺詐行為所損害的法益，既包括相對人或第三人這一特定主體，又可能同時損害國家利益或公共秩序。 商標法上的“欺詐 […]
Read more中國控煙協(xié)會發(fā)聲，呼吁宣告“天眼”卷煙商標無效
近日，一款名為“天眼”品牌的卷煙在貴州、云南等地銷售，引發(fā)熱議。香煙包裝上不僅綴滿繁星的圖案，還刻有“天眼”的全景模型以及“FAST”字樣，這樣的包裝極易令人聯(lián)想到500米口徑球面射電望遠鏡——中國天眼FAST。被質(zhì)疑有“碰瓷”的嫌疑。 這包“天眼”煙是由中國煙草總公司貴州省公司和紅云紅河煙草（集團）有限責任公司聯(lián)合出品。 8月13日，中國控煙協(xié)會公開發(fā)布《關(guān)于依法宣告“天眼”卷煙商標無效的呼吁書”》，要求國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局、國家市場監(jiān)管總局、國家煙草專賣局、中國科學院等單位引起重視，嚴肅查處云南中煙惡意搶注“天眼”商標事件，并宣告該相關(guān)注冊商標無效。 – 以下為呼吁書全文 – 關(guān)于依法宣告“天眼”卷煙商標無效的呼吁書 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局、國家市場監(jiān)管總局、國家煙草專賣局、中國科學院： 據(jù)《科技日報》等媒體報道，近來有一種“天眼”品牌的卷煙在貴州、云南等地銷售，并引起公眾熱議和不滿。 眾所周知，坐落于貴州的“天眼”，是我國具有自主知識產(chǎn)權(quán)、世界最大單口徑、最靈敏的射電望遠鏡，是觀測宇宙的國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施，也是國家耗費巨資，南仁東等科學家歷時22年才打造成的國之重器，是我們國家和人民的驕傲，它將 […]
Read more鮑師傅帶照租賃，商標侵權(quán)責任如何認定？
萬文知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)是一家知識產(chǎn)權(quán)綜合性管理、服務(wù)機構(gòu)。 公司是立足于寧波地區(qū)，集合專利事務(wù)代理（核心力專利事務(wù)所33273）、商標事務(wù)代理、貫標、版權(quán)事務(wù)代理、知識產(chǎn)權(quán)訴訟事務(wù)、知識產(chǎn)品導航布局、知識產(chǎn)權(quán)培訓等服務(wù)為一體，為寧波及全球企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)和綜合管理服務(wù)。 更多了解請點擊：今天是426“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，萬文知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)矩陣展示 北京知產(chǎn)法院審理了“鮑師傅”商標侵權(quán)案，此案是帶照租賃，即在租賃房屋的同時將營業(yè)執(zhí)照一并進行租賃。 案情簡介 涉案“鮑師傅”商標注冊號為第12484211號，核定使用商品為第30類，包括糕點；蛋糕；面包等。2017年該商標轉(zhuǎn)讓至鮑才勝公司名下。 鮑才勝公司發(fā)現(xiàn)，李老爹公司未經(jīng)鮑才勝公司授權(quán)或許可，在與鮑才勝公司相同的糕點產(chǎn)品上使用“鮑師傅”，包括但不限于在其店面招牌、商品柜臺、商品包裝袋、收銀小票等多處使用“鮑師傅”商標，該商標使用行為已經(jīng)導致消費者混淆，侵害了鮑才勝公司的合法商標權(quán)益，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)、消除影響、賠償經(jīng)濟損失的責任，故提起本案訴訟。 一審中，李老爹公司辯稱其非實際侵權(quán)人，而是將涉案侵權(quán)場所帶照租賃給案外人徐某，與被告李老爹公司無關(guān)。 一審法院認為 首先 […]
Read more商標和企業(yè)名稱沖突案件中審理難點初析
萬文知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)是一家知識產(chǎn)權(quán)綜合性管理、服務(wù)機構(gòu)。 公司是立足于寧波地區(qū)，集合專利事務(wù)代理（核心力專利事務(wù)所33273）、商標事務(wù)代理、貫標、版權(quán)事務(wù)代理、知識產(chǎn)權(quán)訴訟事務(wù)、知識產(chǎn)品導航布局、知識產(chǎn)權(quán)培訓等服務(wù)為一體，為寧波及全球企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)和綜合管理服務(wù)。 更多了解請點擊：今天是426“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，萬文知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)矩陣展示 市場經(jīng)濟逐步成熟的表現(xiàn)之一，就是全社會品牌意識的提升，而直接與企業(yè)品牌相關(guān)的商業(yè)標志主要是商標和企業(yè)名稱。因商標和企業(yè)名稱所覆蓋的領(lǐng)域往往代表了企業(yè)的業(yè)務(wù)類型和規(guī)模范圍，因此，二者之間的權(quán)益沖突也日漸增多。 企業(yè)簡稱、字號等這類簡短的文字在很多場合既能作為企業(yè)名稱的指代標志，也能作為商標使用，故從進入訴訟的案件來看，商標和企業(yè)名稱發(fā)生沖突中涉及的企業(yè)名稱，幾乎不涉及企業(yè)全稱，而主要涉及企業(yè)字號、簡稱，特別是文字商標與企業(yè)簡稱、字號相同時，發(fā)生糾紛的情形就更為普遍。 由于商標與企業(yè)名稱引發(fā)糾紛的案件類型多樣，本文僅針對因注冊登記、使用企業(yè)名稱行為引發(fā)的侵害他人商標權(quán)或不正當競爭這兩類糾紛的審理難點進行梳理分析。 請求權(quán)基礎(chǔ)的確定 請求權(quán)基礎(chǔ)，通常是指可供一方當事人向他方當 […]
Read more注冊商標損害他人在先著作權(quán)的認定：“DYNEEMA及圖”商標異議案
萬文知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)是一家知識產(chǎn)權(quán)綜合性管理、服務(wù)機構(gòu)。 公司是立足于寧波地區(qū)，集合專利事務(wù)代理（核心力專利事務(wù)所33273）、商標事務(wù)代理、貫標、版權(quán)事務(wù)代理、知識產(chǎn)權(quán)訴訟事務(wù)、知識產(chǎn)品導航布局、知識產(chǎn)權(quán)培訓等服務(wù)為一體，為寧波及全球企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)和綜合管理服務(wù)。 更多了解請點擊：今天是426“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，萬文知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)矩陣展示 商標法第三十一條規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。帝斯曼知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、樓躍斌等商標異議復審行政糾紛案，對在商標授權(quán)確權(quán)案件中損害他人在先著作權(quán)的認定給出了最新判斷標準。 案情回顧 再審申請人帝斯曼知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)有限公司（以下簡稱帝斯曼公司）是皇家帝斯曼集團在全球范圍內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的管理人。2004年6月14日樓躍斌等人申請注冊第4115813號“DYNEEMA及圖”商標，于2007年10月14日初審公告在第28類“游戲機；玩具；紙牌；體育活動器械；釣具；運動球類；競技手套；握力器；圣誕樹用裝飾品（照明用物品和糖果除外）；鍛煉身體器械”商品項目上。帝斯曼公司認為該商 […]
Read more注冊商標之前，你需要知道……
注冊商標受保護的時間有多長？ ? ? ? 雖然注冊商標的受保護時限，不同國家之間可能有所不同，但通常是10年。如果定期繳納續(xù)展費用，注冊可被無限期續(xù)展（一般是連續(xù)10年）。請確保在公司里指定專人負責對公司在所有國家的注冊商標進行續(xù)展。 相同的商標能否共存？ ? ? ? 是的。在不同國家，在相同的商品或服務(wù)上使用相同商標，是可以共存的，且不用背負任何侵犯他人權(quán)利的風險，如果該商標并非一個馳名商標的話。 相同或近似的商標也可以在同一國家共存，假如： ·它們被用于尼斯分類表中不同的商品或服務(wù)，但是，馳名商標除外；或 ·在市場上沒有混淆可能性；或 ·簽訂了共存協(xié)議（如下）。 例如：DELTA? 是在歐盟注冊的商標，歸屬于不同公司來標識各自的空運服務(wù)、焊接服務(wù)、游泳池和雪茄。 避免同一市場上出現(xiàn)相同或近似的商標，最好的辦法是進行及時的商標檢索。如果已經(jīng)采取這些措施，仍然與相同或易產(chǎn)生混淆的近似商標發(fā)生沖突，您就需要在不同情況下判斷哪種應(yīng)對最為合適： ·一個選擇是，同沖突商標的所有權(quán)人簽訂共存協(xié)議。該協(xié)議的主要目的是闡明雙方如何在市場上各自使用相沖突的商標，還能實現(xiàn)和平共存。 ·但在一些情況下，訴訟可能是解決同一市場上相同或近似商標沖突 […]
Read more轉(zhuǎn)載丨WIPO中國微課堂：商標（十四）
萬文知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)是一家知識產(chǎn)權(quán)綜合性管理、服務(wù)機構(gòu)。 公司是立足于寧波地區(qū)，集合專利事務(wù)代理（核心力專利事務(wù)所33273）、商標事務(wù)代理、貫標、版權(quán)事務(wù)代理、知識產(chǎn)權(quán)訴訟事務(wù)、知識產(chǎn)品導航布局、知識產(chǎn)權(quán)培訓等服務(wù)為一體，為寧波及全球企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)和綜合管理服務(wù)。 更多了解請點擊：今天是426“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，萬文知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)矩陣展示 商標權(quán)的執(zhí)行 監(jiān)測侵權(quán)的重要性？ ? ? ?您的競爭對手可以通過使用近似商標來假冒您的產(chǎn)品。這種情況會導致兩個問題。首先，競爭對手利用您的品牌聲譽來獲得不正當收益。其次，如果競爭對手銷售的產(chǎn)品質(zhì)量低劣，則會損害您的品牌聲譽。因此，您必須不斷監(jiān)測市場上其他企業(yè)對同您的商標構(gòu)成易混淆的近似商標的使用行為。您可以通過以下方式做到這一點： ? ? ? ·?實施商標監(jiān)測； ? ? ? ·?監(jiān)測互聯(lián)網(wǎng)以及您常用的營銷渠道； ? ? ? ·?對您的員工進行商標法律知識教育，并鼓勵他們實時監(jiān)測商標侵權(quán)并提起訴訟等；以及 ? ? ? ·?使用專業(yè)組織的服務(wù)來監(jiān)測和評估您商標的被侵權(quán)情況。 ? ? ? 商標風險管理 商標權(quán)的執(zhí)行只是風險管理的一個方面，可以有效幫助您對整個品牌（包括商標）上 […]
Read more【典型案例】涉“斯平瑪斯特”假冒注冊商標罪刑事自訴案
萬文知識產(chǎn)權(quán)?昨天 萬文知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)是一家知識產(chǎn)權(quán)綜合性管理、服務(wù)機構(gòu)。 公司是立足于寧波地區(qū)，集專利事務(wù)代理（核心力專利事務(wù)所33273）、商標事務(wù)代理、貫標、版權(quán)事務(wù)代理、知識產(chǎn)權(quán)訴訟事務(wù)、知識產(chǎn)品導航布局、知識產(chǎn)權(quán)培訓等服務(wù)為一體，為寧波及全球企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)和綜合管理服務(wù)。 更多了解請點擊：今天是426“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，萬文知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)矩陣展示 2019年度全國法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例 ? 商標篇 ? 在第20個世界知識產(chǎn)權(quán)月，China IP 特別策劃推出“2019年度全國法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例”，此次策劃涵蓋了近三十家全國各地法院推薦的148個典型案例，以供讀者更加詳實地了解我國知識產(chǎn)權(quán)案件的審判趨勢及發(fā)展特點。 一審案號：（2018）粵0307刑初420號 裁判要旨 在認定假冒注冊商標罪中存在細微差別的商標是否相同時，改變注冊商標的字體、字母大小寫、顏色，與注冊商標對比在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導，應(yīng)認定為《刑法》第二百一十三條規(guī)定的“相同的商標”。 案情介紹 自訴人：斯平瑪斯特有限公司（SPINMASTERLTD.，簡稱斯平瑪斯特公司） 被告單位及被告人：深圳市A科技有限公司（簡稱A公司）、汪某 […]
Read more商場如戰(zhàn)場——那些激烈的商標拉鋸戰(zhàn)
“說到一個品牌，作為消費者的我們最先想到的應(yīng)該是該品牌的主營業(yè)務(wù)類別。其次，極具辨識度的商標也會浮現(xiàn)在腦海之中。在我國，商標的歷史非常悠久，有些商標穿越一整個世紀，現(xiàn)今還存在于我們的生活中。一個簡潔鮮明的商標對品牌的發(fā)展有著諸多助力。想當然地，對于任何一個有著長遠戰(zhàn)略眼光的公司，商標都是他們關(guān)注的焦點。正因如此，許多著名公司之間都曾因為商標展開過激烈的拉鋸戰(zhàn)?！?國美電器涉獵其他行業(yè)，遭遇國美酒業(yè)阻攔 ? ? ? ?國美酒業(yè)集團股份有限公司（下稱“國美酒業(yè)”）由武玉杰于2014年在山東日照市注冊成立。但國美酒業(yè)旗下的“國美酒”商標，歷史還要悠久不少。2003年5月30日，自然人趙秀蘭提交第3574427號“國美GUOMEI”商標申請，并于2005年1月獲準注冊，核定使用在第33類上，目前，該件商標仍處于有效狀態(tài)。 2009年10月，趙秀蘭將該商標許可給浮來春釀酒集團股份有限公司(下稱浮來春公司)使用，期限自2009年10月8日至2015年1月13日。2015年，趙秀蘭正式將該商標轉(zhuǎn)讓給武玉杰，并成為國美酒業(yè)董事。據(jù)了解，武玉杰做酒類銷售起家，浮來春公司為其投資的公司之一， 其擔任法定代表人。之后武玉杰在第33類上陸續(xù)申請了包 […]
Read more歐盟知識產(chǎn)權(quán)局進一步延長新冠疫情形勢下針對中國申請人商標和外觀案件的時限
3月2日，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局再次發(fā)布了在新冠肺炎疫情特殊時期，針對中國申請人在歐盟商標和外觀設(shè)計申請案件的時限延期公告。 歐盟知識產(chǎn)權(quán)局曾于2月14日針對中國申請人在該局的歐盟商標和外觀設(shè)計申請、異議、無效等案件發(fā)布公告。根據(jù)該公告，如相關(guān)案件的法定期限在2020年1月30日至2020年2月28日之間，可將法定期限延長至2020年2月29日。2020年3月2日，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局再次發(fā)布公告，進一步延長中國申請人在歐盟商標和外觀設(shè)計申請案件的時限。公告顯示，法定期限在2020年3月1日至2020年3月31日之間（包括2020年3月1日和2020年3月31日）的案件，可延長至2020年4月1日。我國申請人可根據(jù)該規(guī)定，做好案件相關(guān)調(diào)整安排和工作準備。 相關(guān)延期公告具體如下： 鑒于： ?。?）世界衛(wèi)生組織總干事于2020年1月30日宣布，中華人民共和國暴發(fā)的冠狀病毒（COVID-19）構(gòu)成國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。疫情影響了中華人民共和國與歐盟的溝通。 ?。?）2020年2月14日，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局局長簽署EX-20-1號決定，決定內(nèi)容主要涉及中國申請人在歐盟知識產(chǎn)權(quán)局的歐盟商標和外觀設(shè)計申請、異議、無效等案件，如法定期 […]
Read more
權(quán)微信公眾號二維碼-150x150.jpg)